PADEL – Lebrón y Di Nenno firman semifinales en un partido con polémica arbitral

Comentábamos en la jornada de ayer que era un partido que tenía luz propia y vaya si se produjo, con toda la grada encendiendo sus linternas, pero de eso hablaremos luego. 

El choque empezaba con mucha paridad, algo que mirando el ranking era lógico con las parejas 3 y 5 frente a frente. Una dinámica que nos llevaría al tie-break. Pese a que los de Ramiro Choya se ponían 5-3, el lobo y Martín mostraban tenacidad para revertir la situación y poner a buen recaudo la primera manga. 

Como vasos comunicantes, los ganadores del primer parcial subían su nivel de confianza, algo que acusaban Paquito y Pablo con un break en contra. Los de Silingo defendían con gran eficacia y sorteaban las opciones de break de sus rivales.

Finalmente, Cardona y Navarro se subían al último tren en marcha igualando la contienda a 5-5 en el resto. Sin embargo, toda la polémica iba a desencadenarse en el siguiente juego.

Tras el 40-0, la dupla hispano argentina encadenaba tres puntos consecutivos. Ya con el deuce, el sevillano agarraba la red y el colegiado le marcaba warning. Al ser ser el segundo, conllevaba la pérdida del punto en un momento crucial. Navarro se encendía y la grada reaccionaba con más de cinco minutos de silbidos. A esta música de viento contra el árbitro se unían las linternas de los móviles:

El break se terminaba confirmando y Lebrón-Di Nenno remataban con su saque el 7-5 final. Pese al conflicto, cabe destacar el gran espectáculo que han ofrecido los cuatro jugadores.

Mañana, los de Silingo se medirán a Coello-Tapia por un puesto en la gran final.