PADEL – Stupaczuk abre el debate: “Volvería al punto de oro y que las mujeres jueguen super tie-break en el tercer set”

Franco Stupaczuk no es de los que se expresa con medias tintas. El albiceleste es transparente como el agua cuando de mostrar su opinión se trata, circunstancia que, personalmente, se agradece bastante.

Cuestionado sobre qué cambios haría en el pádel actual, el revés de Juan José Castelli lo tiene claro: “Pondría punto de oro y que las mujeres vayan a un super tie-break en el tercer set”.

Desde el Twitter de ’20x10PadelOCR’ se hicieron eco del fragmento de la entrevista:

Cuando arrancó Premier Padel en 2022, la PPA (Asociación de Jugadores Profesionales) se inclinó por el sistema de ventaja como método oficial, conviviendo entonces con el punto de oro que instauró World Padel Tour desde 2020.

Stupa manifiesta su postura acerca de la duración de los partidos femeninos, optando por acortarlos. Al argentino abre el debate argumentando que los puntos se hacen más largos al no contar de manera tan recurrente con la pegada en el desarrollo  del juego. 

En las redes vemos todo tipo de opiniones y opciones, como colocar unas bolas más rápidas que doten de agilidad al espectáculo. Pero, ¿es necesario realmente acortar los partidos? ¿Hay tanta diferencia entre la duración de los partidos en ambos circuitos?  Cuestión de perspectiva.