Fortalezas y debilidades de los finalistas de la Copa NBA
- Imprimir
La Final de la Copa de la NBA en su primera edición quedó definida: Los Angeles Lakers vs Indiana Pacers ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de cada uno?
La Final de la Copa de la NBA en su primera edición quedó definida tras las victorias de los Indiana Pacers 128-119 sobre Milwaukee Bucks y de Los Angeles Lakers 133-89 ante New Orleans Pelicans.
El sábado, en la T-Mobile Arena se definirá al primer monarca del nuevo ‘hijo’ de la liga para dar fin a un certamen que resultó emocionate de inicio a fin y demostró la excelente organización y visión de la NBA para dar luz a productos exitosos.
Será interesante ver la definición por el título a un sólo partido, como un Juego 7, y ello promete un partido peleado, de poca diferencia en el marcador, con contendientes que querrán hacer historia y llevar a sus vitrinas el trofeo.
Los antecedentes históricos entre ambas franquicias quedarán de lado durante poco más de 48 minutos de juego y quien saque mejor provecho de sus fortelezas y cubra mejor sus debilidades tendrá mayores posibilidades de ser campeón.
Estos son algunos puntos que pueden definir la Final de la Copa de la NBA.
PACERS
Fortalezas
1.- El gran momento de Tyrese Haliburton
A lo largo de la temporada y en la Copa, el base de los Pacers ha dejado claro que pasa por su mejor momento en la liga y que tiene la capacidad para comandar a un equipo joven, pero con ambición de triunfo.
Durante la semifinal ante los Bucks se especuló de una posible enfermedad (bronquitis); sin embargo el ex Sacramento Kings colaboró con 27 puntos, 15 asistencias y no tuvo pérdidas de balón.
2.- Efectividad (elenco parejo)
No importa quién esté en la duela, el funcionamiento de Pacers es similar en su primera y segunda unidad, de ahí que sean los líders en eficiencia ofensiva de la liga con 128.4 puntos por juego.
Junto a Haliburton, destacan el pívot Myles Turner, el alero Obi Toppin, mientras que en la segunda unidad el jugador de tercer año, Isaiah Jackson levanta la mano como un elemento confiable para el coach Rick Carlisle.
3.- Concetración
De nuevo volvemos a Haliburton, quien además de su aporte en asistencias y puntos juega de forma inteligente, concetrado y eso lo tiene sin pérdias de balón en los recientes dos juegos, lo que hace de Indiana un equipo con pocos errores al mover la pelota.
Debilidades
1.- Fragilidad defensiva
Así como Pacers anotan muchos puntos, también permiten bastantes, de hecho, son el segundo peor equipo en este rubro, únicamentre detrás de los Washington Wizards.
Indiana permite en promedio 124.9 puntos por noche, lo que en una final puede ser el diferencial entre levantar el trofeo o irse a casa con las manos vacías.
2.- Tiro de tres
El tiro exterior de Pacers no es una de sus mayores virtudes y en una liga que cada vez juega más a tirar desde el arco, afinar la punteria para la Final debe ser un aspecto a considerar.
Con un 38.8% de efectividad en triples, Indiana apuesta por la forteleza física y atacar la pintura para anotar; su máximo triplero es Jalen Smith con 66.7% de efectividad; sin embargo está fuera de actividad por lesión. Le sigue Aaron Nesmith con 45.5% y en tercer lugar el base estrella Haliburton con 44.7% desde ‘Saturno’.
3.- Plantel de poca experiencia en finales
Aunque sea una final a un solo partido, la experiencia en este tipo de duelos puede ser clave. Por parte de Indiana, Bruce Brown es uno de los pocos del roster que sabe lo que es ser campeón.
LAKERS
Fortalezas
1.- LeBron James
Tener a James siempre va a ser una ventaja para cualquier equipo, así lo ha demostrado durante 21 años de carrera en la NBA y así lo ratificó el jueves en la semifinal ante los Pelicans.
Si James se lo propone puede, a sus casi 39 años, cargar con el equipo y si no está en su noche, la motivación que brinda a sus compañeros y el respeto que infunde a sus rivales, suele inclinar la balanza en favor de los suyos.
2.- Contragolpes
Seguimos de una o otra manera con el peso de James, quien suele encabezar los contragolpes de Lakers y esa es un arma que de la que Pacers deberán cuidarse. Por fortuna para Indiana, las pérdidas de balón no son una constante; sin embargo, deberán poner atención en ese rubro y ser cuidadosos para no alimentar al ‘Rey’ de cara al aro rival.
3.- Austin Reaves
Saliendo de la banca, el escolta ha sido un gran aporte. Su contundencia y confianza desde el arco fue clave en los cuartos de final ante Phoenix Suns y de la misma manetra ante Pelicans en la semifinal.
Reaves se fue con con 17 puntos gracias a su 3-6 desde el arco, 5-9 de campo y 4-4 en libres durante los 23 minutos que coach Darvin Ham lo tuvo en la duela. En Reaves y Rui Hachimura, Lakers tienen un par de revulsivos determinantes.
Debilidades
1.- Experiencia en el banquillo
Rick Carlisle podría ganarle la estrategia en el banquillo a Darvin Ham. El entrenador de Pacers es un viejo lobo de mar, que se sabe de todas todas y podría meter en un laberinto sin salida a Ham.
2.- Tiro de tres
A lo largo de la temporada, el triple ha sido un dolor de cabeza para los Lakers y en la Final de la Copa podría seguir siéndolo de no atender ese aspecto.
Si bien Indiana no es un equipo que abuse del triple, su 38.8% de efectividad desde el arco puede ser definitivo ante el bajo 33.5% de los angelinos.
De no contar con el aporte de James en este sentido, Hahimura y D’Angelo Russell tendrá que aportar su cuota para que Lakers tenga un arma más con que dañar a Pacers.
3.- Segunda unidad
Salvo Reaves y Hachimura, quienes suelen cifrar dobles dígitos, el resto del elenco amarillo y púrpura aporta poco, no suele superar los 20 puntos en conjunto, algo que en un juego físico ante Pacers puede pesar si el cansancio de los veteranos angelinos, James o Anthony Davis los obliga a ir al banco para ‘tomar aire’.